De UCI heeft na een onderzoek aan de organisatoren van de Vuelta laten weten dat die te lang duurt. Van drie weken naar twee is hun advies. Er zijn al twee grote rondes van drie weken (Giro en Tour), zullen ze ongetwijfeld denken, en de kalender is zo al zwaar genoeg.
Een belachelijke conclusie vind ik. Er is de Giro in mei, de Tour in Juli en de Vuelta in September. Telkens een maand tussen, dus genoeg tijd om te rusten, en niemand is verplicht om die rondes te rijden he. De Protourploegen zijn verplicht om deel te nemen, maar daarvoor hebben ze renners genoeg. Niet iedereen moet zoals Sastre dit jaar telkens voluit gaan, dat deed zelfs Merckx niet.
De kalender is zwaar genoeg, inderdaad, maar hoe komt dat? Iedereen moet verplicht meedoen aan alle wedstrijden die de pipo's van de UCI genoeg geld opleveren. Want een van de oorzaken van deze conclusie zou zijn dat de Ronde van Duitsland in september wordt georganiseerd. Ja en? Is dat dan een reden om een grote ronde in te korten. Als er iemand zich zou moeten aanpassen is het wel de Ronde van Duitsland, want de Vuelta was eerder. En oorspronkelijk werd die in het begin van het seizoen gereden, ze hebben zich dus al eens moeten aanpassen aan de UCI-kalender.
Zelf vind ik de beste grote ronde de Giro, en dan de Tour of de Vuelta, afhankelijk van het parcours en de deelnemers. Dit jaar was de Vuelta veel boeiender om zien dan de Tour, als je Landis eruit rekent. Bergen in de beginetappes, kans op spektakel door hellingen in de finale. En dan zeggen dat die etappes veel korter zijn gemiddeld dan die van de Tour. Een wedstrijd mag nog maar 100km duren, als je op het einde een hellign of berg hebt, dan is dat al veel spectaculairder dan een bergetappe over 6 cols in Frankrijk, waar tot de laatste col gewoon het tempo wordt onderhouden (want het is nog zo ver, nietwaar Michel Wuyts)?
Afvoeren die Protour, het Wereldbekerklassement herinvoeren en voor de ronderijders een apart klassement. De topploegen uit de UCI-rangschikking startrecht geven (geen plicht) en kortere wedstrijden met verraderlijke finales. Zou dat niet heel wat beter zijn?
28 november 2006
Jack Russel with an attitude
Via Stew heb ik een link gevonden waar ik graag iedereen even op wil wijzen. Het betreft hier een filmpje uit het VT4-programma De Hondenfluisteraar. Ik had het al eerder gezien, en gisteren was de bewuste aflevering terug op tv, en heb ik me weer zitten ergeren aan het koppel dat hun hond niet onder controle krijgt.
Sloeber, de hond waarvan sprake, is de baas in huis en wordt constant vertroeteld door Adrienne. Als reactie zeikt Sloeber alles onder waar ze bij staat. Haar man, op wiens naam ik niet kan komen wegens een totaal gebrek aan ruggegraat en presence, laat het allemaal gebeuren en draagt zonder protesteren de gevolgen.
Als de hond op hem gromt wanneer de 'bazin' naar het toilet gaat, de vent alleen achterlatend met Sloeber? Geen probleem, dan pakt de bazin gewoon een emmer en doet haar behoefte ter plekke daarin, zodat ze de hond niet alleen hoeft te laten met herr übersloef. Sloeber bijt de vent voor de camera, en dan nog zou Adrienne hem nooit wegdoen. De sukkel protesteert nog niet eens.
Iemand zou die vent eigenlijk de Nobelprijs voor Vrede moeten geven, want moest dat mijn vrouw zijn, ze had allang een djoef op haar muil gehad, om even een populaire tv-serie te paraphraseren. Maar dat is natuurlijk geen oplossing. Er was even sprake van de hond te laten inslapen, wat ook al geen oplossing is. Dan neemt het dom wijf gewoon terug een hond en ontstaat het probleem helemaal opnieuw.
Het blijkt dus toch maar weer, het is niet de hond die moet worden opgevoed, het is het 'baasje' dat eens een lesje moet leren. Ook bij mij thuis is dat het geval, maar het enige wat onze Ruby voorlopig nog misdoet is blaffen op auto's en mensen die daar inkruipen en uitkomen. Dat valt dan nog wel mee.
Sloeber, de hond waarvan sprake, is de baas in huis en wordt constant vertroeteld door Adrienne. Als reactie zeikt Sloeber alles onder waar ze bij staat. Haar man, op wiens naam ik niet kan komen wegens een totaal gebrek aan ruggegraat en presence, laat het allemaal gebeuren en draagt zonder protesteren de gevolgen.
Als de hond op hem gromt wanneer de 'bazin' naar het toilet gaat, de vent alleen achterlatend met Sloeber? Geen probleem, dan pakt de bazin gewoon een emmer en doet haar behoefte ter plekke daarin, zodat ze de hond niet alleen hoeft te laten met herr übersloef. Sloeber bijt de vent voor de camera, en dan nog zou Adrienne hem nooit wegdoen. De sukkel protesteert nog niet eens.
Iemand zou die vent eigenlijk de Nobelprijs voor Vrede moeten geven, want moest dat mijn vrouw zijn, ze had allang een djoef op haar muil gehad, om even een populaire tv-serie te paraphraseren. Maar dat is natuurlijk geen oplossing. Er was even sprake van de hond te laten inslapen, wat ook al geen oplossing is. Dan neemt het dom wijf gewoon terug een hond en ontstaat het probleem helemaal opnieuw.
Het blijkt dus toch maar weer, het is niet de hond die moet worden opgevoed, het is het 'baasje' dat eens een lesje moet leren. Ook bij mij thuis is dat het geval, maar het enige wat onze Ruby voorlopig nog misdoet is blaffen op auto's en mensen die daar inkruipen en uitkomen. Dat valt dan nog wel mee.
26 november 2006
Blog update
Blogger werd zopas aangepast door Google, zodat er vanaf nu ook tags kunnen toegevoegd worden aan posts, het enige wat voorheen niet kon, en wat een reden kon zijn om te switchen naar Wordpress.
Nu dat Google dit aangepast heeft, hoeft voor mij de overgang niet. Het is ook wel vrij logisch dat Google dit aanpast. Als zoekrobot bij uitstek in je blogservice geen tags toevoegen, en er zo dus voor zorgen dat de blogs minder doorzoekbaar zijn, was wel wat contradictorisch. Maar nu is dat dus opgelost en kunnen bezoekers naar posts zoeken via de tags of labels die ik eraan toevoeg.
Dank u Google.
Nu dat Google dit aangepast heeft, hoeft voor mij de overgang niet. Het is ook wel vrij logisch dat Google dit aanpast. Als zoekrobot bij uitstek in je blogservice geen tags toevoegen, en er zo dus voor zorgen dat de blogs minder doorzoekbaar zijn, was wel wat contradictorisch. Maar nu is dat dus opgelost en kunnen bezoekers naar posts zoeken via de tags of labels die ik eraan toevoeg.
Dank u Google.
Free concerts
Via Asfaltkonijn kwam ik op Concertvault terecht, alwaar ik naar concerten kan luisteren (geen video, spijtig maar ook logisch, we verwachten in het Youtubetijdperk al zoveel) van pakweg Black Sabbath, Led Zeppelin, Neil Young (met of zonder Crosby, Stills en Nash), Jimi Hendrix, en nog een hele hoop andere.
Groepen uit de 60's en 70's dus, which is nice, voor mij althans. Now 'scuse me while i check this site.
Groepen uit de 60's en 70's dus, which is nice, voor mij althans. Now 'scuse me while i check this site.
22 november 2006
De mediawatcher
Aan elk ne goeiedag, ik heb voor u zitten mediawatchen en ik heb weer iets opgemerkt. Het valt me telkens weer op dat het nieuws op VTM van 7u helemaal niet om 7u begint. Neenee, het begint altijd rond 6u 59m en 30s. Altijd zowat een halve minuut te vroeg dus. Je moet er maar eens op letten.
Nu zal men zeggen: jamaar, misschien staat uw horloge wel een halve minuut verkeerd. Mis! Ik gebruik helemaal geen horloge. Ik gebruik mijn GSM om te checken hoe laat het is, en die staat sinds jaar en dag gelijkgesteld met de klokken van de NMBS. Ik neem aan dat die correct lopen.
En ik weet trouwens vrij zeker dat het nieuws een halve minuut te vroeg begint omdat dit makkelijk te volgen valt op de teletekst van VTM. Doe zelf gerust de test. Ik vind deze praktijk toch op zijn minst storend.
Waarschijnlijk doen ze het om toch maar als eerste te zijn met hun nieuws, zodat mensen die echt iets willen weten en al zenuwachtig heen en weer aan het zappen zijn bij hen blijven hangen, omdat ze net ietsje sneller eraan beginnen.
Ik vraag me dan al eens af of het misschien een verschil in marktaandeel zou geven als VTM wel gelijk met VRT zou starten of omgekeerd. Ik bied dus de VRT bij deze mijn diensten aan, die voorlopig enkel bestaan uit het vooruitschuiven van hun journaal met welgeteld 1 minuut. Hiervoor wens ik natuurlijk rijkelijk beloond te worden in vaste loondienst.
Ik zou dus een oproep willen doen aan de hoge bonzen ginder in Vilvoorde om hier zo snel iets aan te doen. En terwijl ze bezig zijn kunnen ze ineens ook ervoor zorgen dat Expeditie Robinson ook op het juiste moment begint, want ook bij dat programma is me het snelle (lees: te vroege) aanvangsuur opgevallen, al ben ik hiervan nog niet 100% zeker. In ieder geval moeten ze hun publiek niet verwarren door af en toe een programma een kwartier te laat te beginnen, en dan eentje op tijd of zelfs te vroeg.
Nu zal men zeggen: jamaar, misschien staat uw horloge wel een halve minuut verkeerd. Mis! Ik gebruik helemaal geen horloge. Ik gebruik mijn GSM om te checken hoe laat het is, en die staat sinds jaar en dag gelijkgesteld met de klokken van de NMBS. Ik neem aan dat die correct lopen.
En ik weet trouwens vrij zeker dat het nieuws een halve minuut te vroeg begint omdat dit makkelijk te volgen valt op de teletekst van VTM. Doe zelf gerust de test. Ik vind deze praktijk toch op zijn minst storend.
Waarschijnlijk doen ze het om toch maar als eerste te zijn met hun nieuws, zodat mensen die echt iets willen weten en al zenuwachtig heen en weer aan het zappen zijn bij hen blijven hangen, omdat ze net ietsje sneller eraan beginnen.
Ik vraag me dan al eens af of het misschien een verschil in marktaandeel zou geven als VTM wel gelijk met VRT zou starten of omgekeerd. Ik bied dus de VRT bij deze mijn diensten aan, die voorlopig enkel bestaan uit het vooruitschuiven van hun journaal met welgeteld 1 minuut. Hiervoor wens ik natuurlijk rijkelijk beloond te worden in vaste loondienst.
Ik zou dus een oproep willen doen aan de hoge bonzen ginder in Vilvoorde om hier zo snel iets aan te doen. En terwijl ze bezig zijn kunnen ze ineens ook ervoor zorgen dat Expeditie Robinson ook op het juiste moment begint, want ook bij dat programma is me het snelle (lees: te vroege) aanvangsuur opgevallen, al ben ik hiervan nog niet 100% zeker. In ieder geval moeten ze hun publiek niet verwarren door af en toe een programma een kwartier te laat te beginnen, en dan eentje op tijd of zelfs te vroeg.
21 november 2006
Opgepast voor hackers
Tussen mijn stapeltje rss feeds staat ook Lifehacker, waar een mens al eens geweldige tips kan lezen die in het alledaagse leven bruikbaar zijn.
Stel dat je hevige dorst hebt, en je hebt maar geld voor één cola? Dan neem je toch gewoon voor dezelfde prijs twee cola's uit de automaat (ik vind de link niet direct terug, google zelf maar als je geïnteresseerd bent). Bang dat je werd geflitst? Volg dan enkele tips die er voor kunnen zorgen dat je er zonder kosten van af komt.
Ietwat legalere tips zijn er natuurlijk ook, vooral gericht op het vergemakkelijken van computergebruik, maar ook als je bijvoorbeeld denkt aan het lopen van een marathon, kan je op de site terecht.
Hack dus ook eens uw leven, het kan het net dat ietsje gemakkelijker maken.
Stel dat je hevige dorst hebt, en je hebt maar geld voor één cola? Dan neem je toch gewoon voor dezelfde prijs twee cola's uit de automaat (ik vind de link niet direct terug, google zelf maar als je geïnteresseerd bent). Bang dat je werd geflitst? Volg dan enkele tips die er voor kunnen zorgen dat je er zonder kosten van af komt.
Ietwat legalere tips zijn er natuurlijk ook, vooral gericht op het vergemakkelijken van computergebruik, maar ook als je bijvoorbeeld denkt aan het lopen van een marathon, kan je op de site terecht.
Hack dus ook eens uw leven, het kan het net dat ietsje gemakkelijker maken.
18 november 2006
Solliciteren voor dummies
Ik ben woensdag op mijn eerste sollicitatiegesprek ooit mogen gaan, na twee maand werkloos thuis hangen en tevergeefs mijn cv door te sturen en op vacatures te reageren. Na een ritje op de trein moest ik eerst nog even de weg vinden naar het kantoor, maar na een enkel omwegje lukte dat toch al vrij snel. Nu de rest nog natuurlijk.
Ik werd verwelkomd en mocht alleen plaatsnemen in een zaal met tv en zo een wit scherm waar je met viltstift op kan schrijven. Vijf minuutjes wachten en dan kwamen twee mensen een gesprek met mij afnemen. Dat had ik al niet verwacht, maar kom, een of twee man (in dit geval twee vrouwen) maakt geen verschil. Het gesprek zelf verliep relatief vlot voor mijn doen tegen twee onbekenden. Pakweg vijf jaar geleden zou ik veel schuchterder geweest zijn maar nu kon er af en toe een grapje van af, wat toch een pluspunt is, dat maakt het allemaal wat spontaner, en zorgt dat beide partijen losser met mekaar omgaan.
Na een reeks vragen kwam een tweede verrassing: ik moest mezelf voordoen als architect in een rollenspel, en een huisplan schetsen op het bord. Na eventjes goed nadenken zag ik er de lol wel van in, en tekende ik een behoorlijk huis, al zeg ik het zelf. Wat de twee dames uit het spel hebben kunnen afleiden, daar heb ik voorlopig wel het raden naar. Na nog enkele vraagjes, kon ik beschikken, en eind volgende week kom ik te weten of ik mag beginnen of niet. We zullen voorlopig een beetje pessimistisch zijn en stellen dat het niets wordt, dan is de teleurstelling kleiner.
Na het gesprek en terug op weg naar het station kom ik langs het gebouw van Kanakna, bekend van Expeditie Robinson, Peking Express, Temptation Island, The Block, enz... Ik had mijn cv al een tijdje geleden opgestuurd, maar nu ik hier dan toch in de buurt was, kon ik evengoed eens binnenspringen. Initiatief nemen noemt men dat. Het gesprek was kort omdat er geen tijd was, maar ik denk wel dat ik een positieve indruk heb weten achter te laten, zodat ze bij eventuele vacatures sneller mij eruit zullen pikken. Volgende week moest ik maar eens bellen en vertellen dat ik was langsgekomen, dan volgt er misschien een uitgebreid gesprek, wie weet?
Ik heb de smaak van het solliciteren alvast te pakken, maar het mag toch wel zo snel mogelijk achter de rug zijn, want niksdoen en tijd verkwisten, daar ben ik al vijf jaar mee bezig geweest.
Ik werd verwelkomd en mocht alleen plaatsnemen in een zaal met tv en zo een wit scherm waar je met viltstift op kan schrijven. Vijf minuutjes wachten en dan kwamen twee mensen een gesprek met mij afnemen. Dat had ik al niet verwacht, maar kom, een of twee man (in dit geval twee vrouwen) maakt geen verschil. Het gesprek zelf verliep relatief vlot voor mijn doen tegen twee onbekenden. Pakweg vijf jaar geleden zou ik veel schuchterder geweest zijn maar nu kon er af en toe een grapje van af, wat toch een pluspunt is, dat maakt het allemaal wat spontaner, en zorgt dat beide partijen losser met mekaar omgaan.
Na een reeks vragen kwam een tweede verrassing: ik moest mezelf voordoen als architect in een rollenspel, en een huisplan schetsen op het bord. Na eventjes goed nadenken zag ik er de lol wel van in, en tekende ik een behoorlijk huis, al zeg ik het zelf. Wat de twee dames uit het spel hebben kunnen afleiden, daar heb ik voorlopig wel het raden naar. Na nog enkele vraagjes, kon ik beschikken, en eind volgende week kom ik te weten of ik mag beginnen of niet. We zullen voorlopig een beetje pessimistisch zijn en stellen dat het niets wordt, dan is de teleurstelling kleiner.
Na het gesprek en terug op weg naar het station kom ik langs het gebouw van Kanakna, bekend van Expeditie Robinson, Peking Express, Temptation Island, The Block, enz... Ik had mijn cv al een tijdje geleden opgestuurd, maar nu ik hier dan toch in de buurt was, kon ik evengoed eens binnenspringen. Initiatief nemen noemt men dat. Het gesprek was kort omdat er geen tijd was, maar ik denk wel dat ik een positieve indruk heb weten achter te laten, zodat ze bij eventuele vacatures sneller mij eruit zullen pikken. Volgende week moest ik maar eens bellen en vertellen dat ik was langsgekomen, dan volgt er misschien een uitgebreid gesprek, wie weet?
Ik heb de smaak van het solliciteren alvast te pakken, maar het mag toch wel zo snel mogelijk achter de rug zijn, want niksdoen en tijd verkwisten, daar ben ik al vijf jaar mee bezig geweest.
08 november 2006
To Koppenberg or not to Koppenberg
De Ronde van Vlaanderen 2007 is voorgesteld. Meer kasseien, meer hellingen, maar wel geen Koppenberg meer. Ik vind dat spijtig, maar anderzijds ook wel begrijpelijk als je ziet dat vorig jaar slechts 8 PROFS!!! zonder afstappen bovenraakten.
Zelf heb ik daar nooit een probleem mee gehad in 2003, 2004 en 2005 (eat your heart out, losers), maar eerlijk gezegd heeft dat meer te maken met tactische overwegingen dan met mijn enorme krachtexplosies. Ik zorgde in de aanloop gewoon telkens dat ik een hoop ruimte voor me had om me rond de mindere goden te kunnen manoeuvreren, wat me telkens ook lukte.
Ik stond altijd wel eens bijna stil door medetoeristen die problemen kregen met de zwaartekracht, maar dan ging ik simpelweg zo snel mogelijk langs hen spurten, wat mogelijk was omdat ik me daarvoor behoedde. Iedereen weet dat weinigen bovengeraken, dus is het de kunst om krachten te sparen en te allen tijde een vluchtroute zoeken. Een dosis gezonde paranoia doet het hem telkens weer.
De profs kunnen zich natuurlijk die luxe van inhouden op de Koppenberg niet veroorloven, want iedereen wil daar vanvoor zitten, en rijdt dan zo snel mogelijk erover om ervan af te zijn. Dus toch wel een terechte beslissing van de organisatie. Zeker wanneer ze erbij zeggen dat ze willen kijken of hij niet een plaatsje later in de koers kan krijgen, wanneer er minder renners tegelijk over moeten, en het een echt breekpunt kan worden.
Genoeg over de Koppenberg. Een andere verandering is de extra helling diep in de finale, namelijk de Eikenmolen tussen Tenbosse en de Muur. Er komen ook extra kasseistroken ten opzichte van vorig jaar, en dat is ook altijd goed nieuws. Hoe meer plaatsen om de tegenstand los te rijden, hoe beter.
Het parcours is dus bekend, nu enkel nog afwachten hoe de benen zich op die eerste zaterdag van april voelen, en dan kan hopelijk de stand tussen mezelf en rivaal Jeroen eindelijk op 2-2 gezet worden.
Zelf heb ik daar nooit een probleem mee gehad in 2003, 2004 en 2005 (eat your heart out, losers), maar eerlijk gezegd heeft dat meer te maken met tactische overwegingen dan met mijn enorme krachtexplosies. Ik zorgde in de aanloop gewoon telkens dat ik een hoop ruimte voor me had om me rond de mindere goden te kunnen manoeuvreren, wat me telkens ook lukte.
Ik stond altijd wel eens bijna stil door medetoeristen die problemen kregen met de zwaartekracht, maar dan ging ik simpelweg zo snel mogelijk langs hen spurten, wat mogelijk was omdat ik me daarvoor behoedde. Iedereen weet dat weinigen bovengeraken, dus is het de kunst om krachten te sparen en te allen tijde een vluchtroute zoeken. Een dosis gezonde paranoia doet het hem telkens weer.
De profs kunnen zich natuurlijk die luxe van inhouden op de Koppenberg niet veroorloven, want iedereen wil daar vanvoor zitten, en rijdt dan zo snel mogelijk erover om ervan af te zijn. Dus toch wel een terechte beslissing van de organisatie. Zeker wanneer ze erbij zeggen dat ze willen kijken of hij niet een plaatsje later in de koers kan krijgen, wanneer er minder renners tegelijk over moeten, en het een echt breekpunt kan worden.
Genoeg over de Koppenberg. Een andere verandering is de extra helling diep in de finale, namelijk de Eikenmolen tussen Tenbosse en de Muur. Er komen ook extra kasseistroken ten opzichte van vorig jaar, en dat is ook altijd goed nieuws. Hoe meer plaatsen om de tegenstand los te rijden, hoe beter.
Het parcours is dus bekend, nu enkel nog afwachten hoe de benen zich op die eerste zaterdag van april voelen, en dan kan hopelijk de stand tussen mezelf en rivaal Jeroen eindelijk op 2-2 gezet worden.
07 november 2006
Magische pudding?
Ons ma had vandaag pudding gemaakt. Mijn broer kwam daar 's avonds mee voor de tv hangen, dus ik ook eens gaan checken in de frigo.
Ik vraag aan ons ma: "Wa voor pudding is da?"
Ma: "Kouwe pudding."
Ikke: "Ja da weet ik da da kouwe pudding is, als ik da uit de frigo haal, maar wa voor pudding is da?"
Uiteindelijk dus gewoon pudding, maar dan zonder 'pel', wat ik niet graag heb, dus een goeie soort pudding dus voor mij.
Voor tv zijn mijn broer en ik constant aan het discussiëren over allerlei onnozele zaken, en volgend gesprek kwam daar ongeveer uit voort:
Ik: "'t Is pudding zonder vel."
Broer: "Ah ja, want da is kouwe pudding. Die 'pel' komt van het afkoelen."
Ik: "Dus als ik deze pudding opwarm en laat afkoelen, komt daar ook een 'pel' op?"
Broer: "Ah nee, want da is kouwe pudding."
Ik: "Jaja, maar die 'pel' komt van het afkoelen, dus als ik deze pudding opwarm en laat afkoelen, is daar ook een 'pel' op?"
Broer: "Nee. Als ge de 'pel' van pudding met 'pel' afdoet, die opwarmt en terug afkoelt, dan staat daar ook niet terug een 'pel' op."
Ik: "Ah nee?"
Broer: "Nee."
Ik: "Wa ge dus aan 't zeggen zijt is: PUDDING HEEFT EEN GEHEUGEN?"
In 't echt heeft het wel ietske langer geduurd, de argumenten werden wa herhaald en weerlegd want geen van ons beiden heeft ooit ongelijk, maar mijn stelling kon toch niet neergehaald worden vond ik.
't Deed in feite een klein beetje denken aan een dialoog over 'filthy pigs' in Pulp Fiction.
Ik vraag aan ons ma: "Wa voor pudding is da?"
Ma: "Kouwe pudding."
Ikke: "Ja da weet ik da da kouwe pudding is, als ik da uit de frigo haal, maar wa voor pudding is da?"
Uiteindelijk dus gewoon pudding, maar dan zonder 'pel', wat ik niet graag heb, dus een goeie soort pudding dus voor mij.
Voor tv zijn mijn broer en ik constant aan het discussiëren over allerlei onnozele zaken, en volgend gesprek kwam daar ongeveer uit voort:
Ik: "'t Is pudding zonder vel."
Broer: "Ah ja, want da is kouwe pudding. Die 'pel' komt van het afkoelen."
Ik: "Dus als ik deze pudding opwarm en laat afkoelen, komt daar ook een 'pel' op?"
Broer: "Ah nee, want da is kouwe pudding."
Ik: "Jaja, maar die 'pel' komt van het afkoelen, dus als ik deze pudding opwarm en laat afkoelen, is daar ook een 'pel' op?"
Broer: "Nee. Als ge de 'pel' van pudding met 'pel' afdoet, die opwarmt en terug afkoelt, dan staat daar ook niet terug een 'pel' op."
Ik: "Ah nee?"
Broer: "Nee."
Ik: "Wa ge dus aan 't zeggen zijt is: PUDDING HEEFT EEN GEHEUGEN?"
In 't echt heeft het wel ietske langer geduurd, de argumenten werden wa herhaald en weerlegd want geen van ons beiden heeft ooit ongelijk, maar mijn stelling kon toch niet neergehaald worden vond ik.
't Deed in feite een klein beetje denken aan een dialoog over 'filthy pigs' in Pulp Fiction.
Abonneren op:
Posts (Atom)